在5月2日的CBA季后赛半决赛G3中，北京队以121-103大胜山西队，以3-0的总比分横扫对手，成功晋级总决赛。这一场胜利对于北京首钢队来说意义非凡，他们在缺兵少将的情况下，仍然能够在主场一鼓作气地击败山西，这不仅是一场比赛的胜利，更是时隔十年的再一次挺进总决赛。这胜利也象征性地为近期的舆论画上了句号。

然而，赛后媒体人@海jun的蓝在点评本场比赛时，对于裁判的吹罚提出了质疑。他在比赛中观察到，伤病满营的北京队球员曾凡博在比赛中的不屈不挠和信念感让人动容，但同时也对裁判的判罚提出了深深的疑虑。尤其是在曾凡博受伤的那个球的前几秒，他就被绊倒在地，而山西外援迪亚洛在曾凡博起身时还有故意勾人拌人的动作，这样的行为严格来说早该被吹罚为犯规。

在上一场比赛结束后，北京队对裁判的吹罚提出了投诉。然而，篮协和CBA公司在回应首钢队的投诉时表示，“确实存在漏判，但这却是比赛的一部分”。这样的回应让人感到无奈，也让人对裁判的吹罚水平产生了质疑。

对于国内裁判和外籍裁判的水平，海jun的蓝持有一定的观点。他认为像印尼、泰国等连篮球联赛都没有的国家，他们的裁判水平可能并不高。而外籍裁判，尤其是这次比赛中的两位外籍裁判，他们的吹罚水平并未达到预期的高度。他们的“胡吹”、“乱吹”不仅让比赛失去了公平性，也让球员的受伤风险增加。

如果比赛是由三个国内裁判进行吹罚，遇到客队投诉并经审查发现确实存在错判和漏判，他们将会受到篮协的内部处罚。然而，面对两个低水平的外籍裁判，篮协却显得无计可施。他们甚至没有能力立即让他们回国，反而让他们继续参与其他比赛的吹罚。这样的处理方式无疑让人感到失望。

篮协作为联赛的管理者，有责任去保护联赛的明星球员和国家队成员。如果他们不能有效地管理和提高裁判的吹罚水平，那么最终酿成的悲剧后果将由他们自己承担。这不仅会影响联赛的声誉，更会影响国家队的成绩和整个篮球运动的发展。因此，篮协必须采取有效的措施来提高裁判的吹罚水平，保护球员的安全，为联赛和国家队的未来发展打下坚实的基础。