4月2日晚，北京国安在京津德比战中以2-2的平局结束了比赛。赛后，多位媒体人纷纷发表了自己的看法。

媒体人徐江指出，国安在赛季的四场比赛中，面对云南队本应失利却意外取胜，而面对申花、成都和天津等队时，尽管最终都以平局收场，但过程却显得颇为惊险。国安的命运似乎颇为“硬气”。

记者陈华则持不同观点。他认为，只要国安能够度过磨合期，教练熟悉了中超联赛的特点，这支首都球队依然是夺冠的最大热门。他表示，需要等到赛季结束再来看这句话是否准确。

媒体人杨天婴对19岁的范双杰的表现给予了高度评价。在这场比赛中，范双杰临危受命，踢了整整90分钟。他成功地与天津队的核心外援阿戴米进行了对位防守。尽管范双杰只有19岁，但他并没有像传统的大脚后卫那样踢球。相反，他的每一次出球都尽量寻找中场，甚至有两次自己带球摆脱、持球推进的精彩表现。在防守中，他到位率不错，与队友配合默契，虽然有些处理方式显得稚嫩，但他在高强度比赛下保持冷静、不慌不忙的表现值得肯定。

媒体人勇毅方则认为，国安在比赛的最后时刻表现出了更为直接的打法，效果还不错。但同时也指出了球队在面对反超时犯下了与上一场相同的错误。他提到换下塞鸟的决策是否值得商榷，并认为球队的节奏问题需要尽快解决。他特别提到了韩佳奇的传导体系需要更加稳定和成熟。

记者赵宇则关注了国安的客场表现。他认为这场比赛的平局应该归功于韩佳奇和球门框的救险。然而，他指出国安的控球进攻思路在长时间比赛中会显得效率低下和节奏慢。他认为这并非是斯帕吉奇受伤提前下场的直接原因，而是球队整体实力的问题。

记者张昆龙则强调了不能每场比赛都依赖韩佳奇的出色表现来续命。他质疑了塞鸟的使用效果，并认为需要找出问题的根源所在。

总体来说，媒体人的观点各不相同，但都认为国安需要在某些方面进行改进和提高才能取得更好的成绩。